Blog

Jun 12, 2023

Multiversität: Harley vermasselt die DCU #3-Rezension

Ich möchte mir einen Moment Zeit nehmen, um einem potenziellen Teil meiner Leserschaft die Schuld zu geben. Wenn

Ich möchte mir einen Moment Zeit nehmen, um einem potenziellen Teil meiner Leserschaft die Schuld zu geben. Wenn Sie jemals einen Dollar für einen der Harley Quinn-Comics von Jimmy Palmiotti und Amanda Connor ausgegeben haben, gebe ich Ihnen die Schuld an der Gräueltat von Frank Tieris Harley Quinn Screws Up the DCU. Ohne den finanziellen Erfolg dieser ersten „New 52 Harley Quinn“-Serie hätten wir diesen schrecklichen Comic nicht bekommen. Wir hätten den abscheulichen Batman- und Harley-Quinn-Film auch nicht dazu gebracht, aus demselben Stil Kapital zu schlagen. Viele der anderen schrecklichen Harley Quinn-Bücher mit der Aufschrift „Old Lady Harley“ oder eines von Tee Franklins Werken hätte es auch nicht gegeben. Stattdessen glaubt DC weiterhin, dass die Leute von Harley Quinn nur die gleiche Art von Hässlichkeit wollen. Die „Hässlichkeit“, von der ich spreche, ist das, was wir in diesem Comic sehen. Dies ist einer dieser Comics, in denen man einfach beschreiben kann, was vor sich geht, um die Leute darüber zu informieren, warum sie ihn nicht kaufen sollten. Es bedarf keiner tiefergehenden Erklärung. Wenn das alles geklärt ist, kommen wir zum eigentlichen Problem.

Wir stellen fest, dass Harley, als sie die Zeitmaschine einschaltete, einzeln zu mehreren Zeitpunkten zurückging. Praktischerweise traf sie auf jedes der sechs großen Mitglieder der Justice League und machte dann etwas Dummes, das letztendlich dazu führte, dass jeder von ihnen bei der angeblichen Herkunftsgeschichte getötet wurde. Warum erinnert sich Harley erst jetzt daran, fragen Sie sich? Nun, anscheinend hatte Harley eine „Zeitnesis“, die dazu führte, dass sie ihre Erinnerungen an ihre Zeitreise bis zu diesem Zeitpunkt verlor. Es ist so eine dumme und faule Ausrede für einen Handlungspunkt. Offenbar wollte sich Frank Tieri bisher nur einen Weg verschaffen, nicht in den Tod des Helden einzutauchen.

Die nächsten Teile des Comics sind einfach schrecklich. Zunächst möchte ich jedoch sagen, dass das Artwork überhaupt nicht dazu beiträgt, das miserable Erlebnis beim Lesen dieses Comics zu lindern. Die meisten Charaktere haben die gleichen großen Augen mit überzogenen Wimpern und einen sehr eingeschränkten Gesichtsausdruck. Ganz zu schweigen von den Zeiten, in denen Charaktere unverhältnismäßig erscheinen. Ich vermute jedoch, dass das unangenehme Artwork zum allgemeinen Unmut dieses Comics passt. Lassen Sie uns nun weitermachen, während ich weiterhin all die anderen schlechten Dinge beschreibe, die Sie finden werden, wenn Sie diesen Comic kaufen.

Wir sehen, wie Harley mit Superman zusammenstößt, als dieser als Baby versucht, Krypton zu entkommen. Sie lässt ihn schließlich explodieren. Harley gibt gegenüber der dystopischen Version ihrer selbst zu, dass sie das getan hat, tut aber so, als ob es so wäre, als würde man ein Fenster einschlagen, und es sei „keine Absicht“ gewesen. Dystopie Harley erklärt dann, wie diese Tat es Starro ermöglichte, die Macht zu übernehmen. Als Harley das hört, wird es ihr plötzlich richtig schlecht. Warum? Ist Harley eine verrückte soziopathische Nihilistin, die ein Baby tötet und versucht, so zu tun, als wäre es keine große Sache, oder ist sie eine Person mit Empathie, die sich um ihre Fehler kümmert? Übrigens, woher kennt die dystopische Harley einen dieser Helden und ihre Identität in ihrer Zeitleiste? Die andere Harley hat ihre Existenz von vornherein verhindert! Beide Harleys reisen in die Vergangenheit, um Harleys Zerstörung von Superman zu reparieren. Sie tun dies, indem sie sich als seine Kindermädchen verkleiden, um ihn in einen anderen Teil von Krypton zu bringen, damit er nicht dort ist, wenn Harley ihn tötet. Am Ende funktioniert der Plan nicht. Allerdings manipulieren die Harleys seine Mutter dazu, ihn zum Arzt zu bringen, und sagen, dass seine eigentlichen Kindermädchen einen schlimmen Fall von Durchfall haben und dass er wahrscheinlich auch daran leidet. Verstanden, Leute? Es ist lustig wegen Durchfall – weil es um Kot geht. Hahaha, lachst du nicht? Im Ernst, was für eine lahme Art und Weise, ein Konzept umzusetzen, das hätte Spaß machen können. Das Baby Superman retten … indem man behauptet, er hätte Durchfall.

Der nächste Held auf der Liste, den es zu retten gilt, ist Barry Allen. Er traf Harley, als sie verhaftet wurde, weil sie wie eine Meth-Süchtige aussah. Als Harley Barry sieht, fällt sie auf ihn ein und sagt ihm, er sehe aus wie ein „sexy Bill Nye“. Ich bin mir nicht sicher, warum Frank Tieri denkt, es seien immer noch die 90er Jahre und dieser Verweis wäre immer noch relevant oder lustig. Barry schreckt Harleys Annäherungsversuche ab und sagt, er habe eine Freundin. Harley antwortet, dass sie das auch tut, aber das hat sie in der Vergangenheit nie aufgehalten. Ah, da ist wieder diese schöne, perfekte, idyllische Beziehung zwischen Harley und Ivy. Und ist Harley nicht einfach so liebenswert und überhaupt nicht kitschig in ihrem Bestreben, mit allen in Kontakt zu kommen, ob sie nun damit einverstanden sind oder nicht? Harley versucht dann, sich von der Polizei zu befreien, damit sie sich Barry Allen gegen seinen Willen aufdrängen kann. Der darauffolgende Kampf führt dazu, dass Harley Barry an die falsche Stelle stößt und er durch einen Blitz getötet wird. Liebst du nicht einfach Harley Quinn? Das ist die Sache, das ist NICHT Harley Quinn. Ich hasse es, ihren Namen verwenden zu müssen, wenn ich all die schrecklichen Dinge in diesem Comic beschreibe. Frank Tieris Harley hat, ähnlich wie Jimmy Palmiotti und Amanda Connors Harley, nichts mit der Figur zu tun, von der der Name Harley Quinn stammt. Es ist auch nicht wie die aktuelle Version in Mainstream-Comics. Es ist dieser seltsame Ableger, der auf eine schlechte Version von Deadpool hinausläuft. Es gibt absolut nichts, was man an diesem Buch mögen oder wofür man sich begeistern könnte, wenn es um den Protagonisten geht. Alle Szenarien, die Spaß hätten machen können, sind von dieser Art von hässlichem, flachem Humor und Verhalten getrübt.

Dieser Comic ist voll von nichts als veralteten Anspielungen auf die Popkultur der 90er Jahre und fließendem Humor. Die Protagonistin ist ekelhaft, kitschig und nervig und verhält sich verwerflich, doch die Autorin ist der Meinung, dass es sie irgendwie liebenswert macht, wenn man die Figur in zufälligen Momenten Mitgefühl zeigt. Der beste Witz von allen ist, dass DC diesem Buch überhaupt grünes Licht gegeben hat.

Punktzahl: 0,5/10

Haftungsausschluss: DC Comics hat Batman News für die Zwecke dieser Rezension eine Kopie dieses Comics zur Verfügung gestellt.